Резонансна справа у Вінницькому міському суді Вінницької області

 19 березня 2014 року у Вінницькому міському суді розглядалася заява захисника Люлька В.П. та засудженого колишнього голови Тульчинського районного суду Вінницької області Люлька В.В. про застосування до останнього амністії.

На підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року № 3680-VI суд постановив звільнити Люлька Володимира Володимировича від призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 28 серпня 2013 року покарання.

Нагадаємо, що раніше Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виніс ухвалу про позбавлення волі Люлька В.В. за вчинення у 2008 році злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 383 Кримінального Кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно було визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

За матеріалами газети «Закон і Бізнес», Володимир Люлько, обіймаючи посаду голови Тульчинського районного суду Вінницької області з метою уникнення можливої підозри про здійснення ним підпалу приміщення свого суду інсценував замах на своє життя – збройний напад. Пізніше він написав явку з повинною.

А от причини підпалу суду, скоріше за все, варто шукати у тих земельних справах, які розглядав Люлько В.В., і через які Вища рада юстиції розглядала питання про його звільнення з посади.

Крім того, незважаючи на гучні заяви про нібито пресинг на нього Банкової для ухвалення незаконних рішень, необхідно відмітити, що засуджений Люлько В.В. з 2009 року не здійснював правосуддя по жодній з судових справ, адже був відсторонений від роботи постановою слідчого.