Верховному Суду України додають повноваження

 Народні депутати України Володимир Пилипенко та Валерій Писаренко зареєстрували у ВР законопроект, яким задля забезпечення однакового застосування норм законодавства запропоновано наділити Верховний Суд України додатковими повноваженнями.

Згідно проекту Закону від 04.10.2013 №3356 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо повноважень Верховного Суду України» пропонується внести зміни до статті 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», і надати Верховному Суду України такі повноваження:

– переглядати справи з підстав неоднакового застосування судами (судом) касаційної інстанції норми процесуального права, пов’язаної з визначенням порядку судочинства, в якому належить здійснювати розгляд справи;

– переглядати справи з підстав невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції висновку, викладеному в судовому рішенні Верховного Суду України;

– вести та аналізувати судову статистику, узагальнювати судову практику, спільно з вищими спеціалізованими судами вивчати у судах нижчого рівня практику застосування норм законодавства України;

– надавати судам загальної юрисдикції роз’яснення рекомендаційного характеру щодо застосування норм законодавства України;

– надавати висновки щодо проектів законодавчих актів, які стосуються судоустрою, судочинства, статусу суддів, виконання судових рішень та інших питань, пов’язаних із функціонуванням судової системи України;

– розглядати справи про надання висновку щодо правильного застосування судами загальної юрисдикції норм законодавства України;

– розглядати справи про визначення порядку

судочинства, в якому належить здійснювати розгляд конкретної справи.

У статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" пропонується закріпити, що висновки, які викладені у судових рішеннях Верховного Суду України, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, та для всіх судів загальної юрисдикції, які зобов’язані привести свою судову практику у відповідність із відповідними висновками Верховного Суду України. У свою чергу вищі спеціалізовані суди зобов’язані привести свої роз’яснення рекомендаційного характеру з питань застосування законодавства при вирішенні справ відповідної юрисдикції у відповідність із висновками, які викладені у судових рішеннях Верховного Суду України.

Зміни до статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачають, що Верховний Суд України має забезпечувати однакове застосування норм законодавства України не лише судами (судом) касаційної інстанції, а й всіма іншими судами

загальної юрисдикції.

Законопроектом також пропонується внести зміни до процесуальних кодексів України стосовно:

– запровадження механізму розгляду справ Верховним Судом України за запитами судів загальної юрисдикції про надання висновків щодо правильного застосування норми права (норми закону України про кримінальну відповідальність) у разі встановлення судом під час розгляду справи невизначеності щодо правильного застосування норми матеріального права (норми закону України про кримінальну відповідальність) чи норми процесуального права, пов’язаної з визначенням порядку судочинства, в якому належить здійснювати розгляд справи;

– запровадження механізму оскарження рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій у разі їх невідповідності висновку, викладеному в постанові (ухвалі) Верховного Суду України, а також перегляду судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами з підстави його невідповідності висновку, викладеному в постанові

(ухвалі) Верховного Суду України, яка прийнята після набрання законної сили відповідним судовим рішенням;

– запровадження механізму перегляду постанов (ухвал) Верховного Суду України у зв’язку з їх суперечністю висновку, який визнано обов’язковим Пленумом Верховного Суду України;

– запровадження механізму розгляду справ Верховним Судом України за зверненнями судів касаційної інстанції про визначення порядку судочинства, в якому належить здійснювати розгляд справи;

– надання особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, права звернення до Верховного Суду України про перегляд судових рішень;

– надання сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, права оскаржувати до Верховного Суду України рішення у разі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції норми

процесуального права, пов’язаної з визначенням порядку судочинства, в якому належить здійснювати розгляд справи;

– чітке визначення меж розгляду справи Верховним Судом України;

– розширення повноважень Верховного Суду України при задоволенні заяви про перегляд справи.

На думку авторів законодавчої ініціативи, такі зміни мають підвищити ефективність діяльності ВСУ у системі судів загальної юрисдикції та забезпечити єдність системи судів загальної юрисдикції.

Інформація з сайту «Газета «ЗіБ»