Десять років позбавлення волі за замах на вбивство

Вінницький міський суд Вінницької області у складі суду присяжних ухвалив вирок за обвинуваченням чоловіка у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Суд встановив, що після святкування Нового 2019 року, перебуваючи на автостоянці біля ресторану одного з населених пунктів Вінницької області, між двома чоловіками виник словесний конфлікт. Для залагодження цього конфлікту до зазначених чоловіків підійшли люди, з якими відбувалося святкування, проте це тільки розпалило конфлікт ще більше. Один із чоловіків ударив жінку, після чого до дружини на допомогу поспішив її чоловік та підійшов до кривдника. У цей час між чоловіками виникла бійка, під час чого обвинувачений дістав ножа, що носив при собі, та наніс два удари: в голову та черевну порожнину потерпілого, а також праву кисть, коли той прикривав голову руками.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав, суду повідомив, що захищався і ножа дістав з метою захисту. Також обвинувачений повідомив, що після цього інциденту звертався до поліції стосовно завданих йому тілесних ушкоджень після бійки.

⠀У ході судового розгляду захисник зазначив, що в діях обвинуваченого відсутній склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, оскільки останній вчиняв певні дії внаслідок протиправної поведінки потерпілого та діяв виключно з метою самозахисту, внаслідок чого мало місце перевищення меж необхідної оборони.

Суд бере до уваги правові висновки Верховного Суду, згідно яких, якщо визначальним у поведінці особи було не відвернення нападу та захист, а бажання спричинити шкоду потерпілому (розправитися), такі дії за своїми ознаками не становлять необхідної оборони, вони набувають протиправного характеру і мають розцінюватися на загальних підставах.

Проаналізувавши усі докази, суд приходить до висновку про наявність у обвинуваченого об'єктивної можливості уникнути ескалації конфлікту без застосування ножа або взагалі залишити місце конфлікту, вінт об’єктивно міг не продовжувати наносити подальші удари ножом в життєво важливі органи, а вчинити згідно закону та моральних принципів, визначених у суспільстві (викликати працівників поліції, швидку медичну допомогу тощо). Після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому обвинувачений не намагався надати потерпілому першу допомогу. Проте наслідки у вигляді смерті потерпілого не настали завдяки своєчасному наданню останньому медичної допомоги.

Суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, замах на умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуючою ознакою якого є замах на вчинення умисного вбивства з хуліганських мотивів.

За результатами судового розгляду суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України та призначив йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Наразі вирок ще набрав законної сили.

⠀⠀ ⠀⠀

⠀⠀ ⠀⠀Пресслужба Вінницького міського суду Вінницької області