Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

У Вінницькому міському суді Вінницької області розглянуто справу за обвинуваченням чоловіка у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
⠀⠀⠀⠀⠀
Сторона обвинувачення зазначала, що обвинувачений, діючи за попередньою з мовою, повідомив особі, яка діяла під контролем правоохоронних органів, про можливість організації незаконного перетину кордону за грошову винагороду у сумі 7 000 доларів США, на що останній погодився та надав 350 доларів США у якості першого внеску. Згодом обвинувачений зустрівся із особою, що діяла під контролем правоохоронних органів, та повідомив, що йому необхідно надати другу частину грошових коштів для організації незаконного перетину державного кордону поза офіційними пунктами пропуску, на що останній погодився та надав йому частину грошових коштів в сумі 1250 доларів США.
Через деякий час, обвинувачений знову зустрівся із особою, що діяла під контролем правоохоронних органів, та сказав про необхідність додатково надати 5500 доларів США, повідомивши деталі розподілу грошей та майбутнього перетину кордону. Після передачі третьої частини коштів обвинуваченого було затримано правоохоронними органами.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав та стверджував, що він брав гроші у чоловіка з метою їх привласнення. Він вказані гроші нікому не передавав, а використовував їх на власні потреби. Також обвинувачений зазначав, що він звертався до третьої особи з питання про можливість перетину кордону, проте жодних заходів для реалізації він не здійснював.
Судом було встановлено і це відображено у вироку, що обвинувачений жодних планів та деталей реалізації переправлення чоловіка через державний кордон України не розробляв, не обумовлював таких можливостей та не мав справжніх намірів, а його розмови зводилися до обману для незаконного заволодіння грошовими коштами, що, на думку суду, безумовно свідчить про те, що дії обвинуваченого були способом шахрайства (вигаданою інформацією) та спрямовані на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, а не організацію перетинання державного кордону України, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
За результатами судового розгляду суд визнав винним чоловіка у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначив йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Наразі, вирок ще не набрав законної сили.
Довідково:
ч. 2 ст. 190 КК України – Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому (карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років).
ч. 3 ст. 332 КК України – Незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені способом, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яку незаконно переправляли через державний кордон України, чи вчинені щодо кількох осіб, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, вчинені організованою групою або вчинені з корисливих мотивів (караються позбавленням волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна).
Пресслужба Вінницького міського суду Вінницької області

