Суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт щодо перевищення службових повноважень військовою особою. Між прокурором та обвинуваченою укладено угоду про визнання винуватості у зазначеній справі.

В угоді про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою вказано, що сторони за ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України погодили покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді п’яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялася та зазначила, що угода про визнання винуватості є добровільною та наполягала на затвердженні угоди про визнання винуватості, пообіцявши, що в майбутньому такого більше ніколи не повториться.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з’явився, проте надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти затвердження угоди, оскільки, завдана злочином шкода йому відшкодована в повному обсязі, а відтак матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої він не має.

Прокурор, захисник обвинуваченої та представник потерпілого просили суд затвердити угоду укладену між прокурором та обвинуваченою, призначивши узгоджене сторонами угоди покарання.

За результатами судового розгляду суд ухвалив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченою, визнати обвинувачену винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України та призначив покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнив обвинувачену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2(два) роки. Заставу в розмірі 908400 (дев’ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, звернув на потреби Збройних Сил України

Наразі, вирок ще не набрав законної сили.

Довідково:

ч. 5 ст. 426-1 КК України -  Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень та застосування нестатутних заходів впливу щодо підлеглого або перевищення дисциплінарної влади, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду, а також застосування насильства щодо підлеглого, вчинені із застосуванням зброї, що спричинили тяжкі наслідки, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці (караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років).

ч. 1 ст. 75 КК України ― Якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Пресслужба Вінницького міського суду Вінницької області