КДКА подала до суду на ВКДКА

 Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області звернулася до суду з позовом про скасування рішення ВКДКА, вважаючи його необгрунтованим. Суддя відкрив провадження у справі.

Про це на своїй сторінці в Фейсбук повідомив голова ВКДКА Валентин Загарія, порівнявши ситуацію, що склалася з тією, якби районний суд подав скаргу до Європейського суду з прав людини на рішення Верховного Суду України.

В.Загарія зазначив, що справа, через яку виникла суперечка, була стандартною: громадянин звернувся в КДКА зі скаргою на адвоката. Регіональна комісія позбавила останнього права на заняття адвокатською діяльністю, але ВКДКА скасувала це рішення і закрила провадження.

Згідно ч.1 ст. 6 КАС кожен має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені його права, свободи чи інтереси. «Тому подавати позов до суду міг адвокат або скаржник. Але не кваліфікаційно-дисциплінарна комісія», - вважає В.Загарія.

З іншого боку, згідно ч.3 ст.6 КАС суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду лише у випадках, передбачених Конституцією та законами України. Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність відповідним повноваженням КДКА не наділяє. При цьому в Законі прописана пряма норма (ч.10 ст.50), виходячи з якої КДКА має діяти згідно із законами та Положенням про КДКА.

У Положенні про КДКА регіону зазначено, що рішення З'їзду адвокатів України, Ради адвокатів України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури є обов'язковими до виконання КДКА регіону.

«Як я розумію, виходячи з цих норм, можна зробити висновок, що КДКА явно перевищила свої повноваження, а суд безпідставно відкрив провадження», - зазначив В.Загарія.