Депутати відмовляються скасовувати доплати для суддів

 Нині доплату за кваліфікаційні класи отримують лише судді, яким такі соціальні гарантії встановлені раніше на підставі законів «Про судоустрій України» та «Про статус суддів». Ті доплати не можуть бути скасовані з огляду на приписи ст.126 Конституції.

Так відреагували в науково-експертному управлінні ВР за пропозицію Анжеліки Лабунської повернути суддям кваліфікаційні класи та доплати за них, а натомість скасувати доплати за науковий ступінь. І хоч експерти не заперечують проти самої ідеї нардепа, відзначається, що проект не дозволяє досягти поставленої мети. Адже ним не передбачено ні механізму присвоєння кваліфікаційних класів, ні розміру доплат.

В Комітеті з питань верховенства права та правосуддя, членом якого і є А.Лабунська, вирішили рекомендувати ВР повернути проект автору для доопрацювання. Серед іншого, члени профільного парламентського підрозділу дійшли висновку, що позбавлення суддів доплати за науковий ступінь, яка передбачена для державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування, виглядатиме дискримінаційним кроком відносно служителів Феміди.

Нагадаємо, потребу в своєму проекті «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо складових суддівської винагороди» (№4009а) нардеп пояснила тим, що «суд не є науковою установою та безпосередньо не займається науковою діяльністю». Тому доплата за науковий ступінь (15 і 20% до окладу кандидатам і докторам наук відповідно) «не відповідає функціональному призначенню останніх».

У пояснювальній записці А.Лабунська зауважує, що «кваліфікаційні класи присвоюються за результатами кваліфікаційної атестації суддів, що являє собою перевірку їх професійних умінь та навичок». Деякі оглядачі припускають, що проект може стати першим кроком до всеосяжної переатестації суддів, про яку нині говорять в Уряді як про ще один механізм очищення суддівських лав.

Закон і Бізнес