Під час круглого столу, присвяченому питанням удосконалення діяльності судової влади і органів прокуратури, піднімалося питання про вимоги, що пред'являються до суддів. Про це повідомляє прес-служба Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Вищого спецсуду Алла Олійник зазначила, що незалежно від структури судової системи, ключовою фігурою в процесі забезпечення ефективного здійснення судочинства є суддя, а тому надзвичайно важливо, наскільки професійно, відповідально і сумлінно він виконує свої обов'язки.
«Оскільки на суддю як представника судової влади покладено важливе завдання - захищати права і свободи громадян, то він має уособлювати життєву мудрість, досвід і професіоналізм», - підкреслила А. Олійник.
У свою чергу її колега Михайло Макарчук висловив свою позицію щодо вдосконалення процедури призначення на посаду судді. За його словами, найоптимальнішим варіантом є призначення суддів Президентом України за поданням Вищої ради юстиції. «У процесі формування суддівського корпусу має бути повністю виключена політика, тоді, відповідно, і політичний вплив на суддів буде обмежено», - переконаний суддя ВССУ.
Під час заходу обговорювалося питання про доцільність виділення адміністративної спеціалізації з загальної юрисдикції в окрему, а також особливий порядок формування складу адміністративних судів, зокрема визначення підвищених кваліфікаційних вимог для суддів цієї спеціалізації.
Однак, як зазначила пані Олійник, закріплювати підвищені кваліфікаційні вимоги до суддів саме адміністративних судів недоречно, адже критерії відбору повинні бути однаково високі для суддів усіх спеціалізацій. Також, переконана суддя ВССУ, готувати зміни щодо виділення адміністративної юрисдикції слід тільки в межах чіткої і добре виваженої концепції, вивчивши досвід інших країн, при цьому обов'язково з урахуванням українських реалій.