У ВРЮ розповіли, за що саме Турчинов звільнив двох суддів

 Ольгу Якимчук звільнено з посади судді Корецького райсуду Рівненської області у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком. Андрія Бурлаку - з посади судді Придніпровського райсуду Черкас за порушення присяги судді.

Відповідний Указ Президента України від 18.04.2014 №419 «Про звільнення суддів» оприлюднено на сайті глави держави.

Як пояснили виданню «Закон і Бізнес» у Вищій раді юстиції, Рішення про внесення подання щодо звільнення О.Якимчук було прийнято ВРЮ 11 лютого цього року у зв’язку із засудженням судді за вчинення злочинів, передбачених частиною першою статті 364 (зловживання владою або службовим становищем) та частиною другою статті 368 КК України (одержання службовою особою неправомірної вигоди)до п’яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади та займатися діяльністю, пов’язаною зі здійсненням правосуддя та виконанням функцій держави, строком на один рік. На підставі статті 75 КК України О.Якимчук було звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік.

Перевірку дій судді А.Бурлаки Вища рада юстиції розпочала після низки резонансних публікацій у ЗМІ, що стосувалися невідповідності, на думку громадськості, скоєного правопорушення та призначеного покарання у кримінальній справі за обвинуваченням М.Пархомчука у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою статті 156 Кримінального кодексу України (за вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи особою, на яку покладено обов’язок її виховання).

Так, вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 13 липня 2012 року Пархомчука визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 156 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді п’яти років позбавлення волі; на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено Пархомчука від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком три роки. Вказаний вирок скасований апеляційним судом Черкаської області 1 листопада 2012 року та констатовано невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину. Пархомчука за вказаною статтею засуджено до п’яти років позбавлення волі. Крім того, збільшено з 20 тис грн. до 50 тис грн. розмір відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 березня 2013 року вирок апеляційного суду Черкаської області від 1 листопада 2012 року залишено без змін.

Вища рада юстиції, при прийнятті рішення за результатами проведеної перевірки констатувала, що дії судді А.Бурлаки при здійсненні судочинства містять ознаки порушення присяги судді, викликають сумнів у його неупередженості та об’єктивності, порочать звання судді та принижують авторитет судової влади. 11 лютого 2014 року Вища рада юстиції ухвалила рішення внести подання Президентові України щодо звільнення вказаного судді з посади за порушення присяги.