flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Вінничанин, який скоїв крадіжку з розбоєм, за вироком суду проведе 5 років за гратами

28 лютого 2020, 16:09

Вінницький міський суд Вінницької області визнав винним раніше судимого 26 – річного чоловіка, який на зупинці громадського транспорту у місті Вінниці вчинив напад на пенсіонерку та  привласнив її майно. За вчинення кримінальних правопорушень, передбачених  ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 185 КК України, суд призначив молодику покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Так суд встановив, що восени 2017 року чоловік на зупинці громадського транспорту «Центральний ринок», що у місті Вінниці, підсів на лавку до раніше незнайомої йому жінки похилого віку та наніс їй декілька ударів в область голови, внаслідок яких остання втратила рівновагу, впала та втратила свідомість. Отже, чоловік застосував до пенсіонерки насильство, яке було небезпечним для її життя та здоров’я. Після цього, молодик викрав із сумки потерпілої мобільний телефон, банківську картку, жіночі прикраси та гаманець, в якому знаходилось 20 гривень. В подальшому чоловік зник з місця злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Зокрема, за допомогою мобільного телефону потерпілої, обвинувачений змінив пароль безпеки на її банківській карті та безперешкодно знімав з неї готівку. Так, чоловік вчинив крадіжку на загальну суму 5 тисяч гривень.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав частково. Зокрема, він стверджував, що не наносив тілесних ушкоджень пенсіонерці. За словами обвинуваченого, коли він підійшов до потерпілої  ̶  вона уже була без свідомості, і він лише непомітно витяг з її сумки банківську карту та телефон.

В свою чергу потерпіла не погодилась із словами обвинуваченого та розповіла суду, що в той вечір вона після зустрічі зі своєю знайомою пішла на зупинку очікувати на свій автобус. За словами потерпілої, в якийсь момент до неї підійшов обвинувачений та почав щось запитувати, спочатку вона відповідала, а потім їй це набридло, і вона відвернулась. Пенсіонерка повідомила суду, що через деякий час молодик шарпнув чи штовхнув її, а коли вона повернулась, побачила перед очима кулак та відчула удар. Що було далі  ̶  літня жінка не пам’ятала, оскільки від удару втратила свідомість, а коли отямилася, то зрозуміла, що з її сумки зникли деякі речі.

Піднявшись, потерпіла попрямувала до автобуса, але знову втратила свідомість і вже прокинулась у лікарні, куди її привезла швидка.

Через кілька днів після нападу пенсіонерка перевірила свій банківський рахунок і виявила зникнення коштів. Звернувшись в банк, потерпілій пояснили, що зловмисник спочатку зняв залишок з її рахунку, а потім брав кредити. Потерпіла повідомила суду, що на даний час погашає кредит, який узяв  обвинувачений.

Для достовірного встановлення обставин, які є предметом дослідження у даному кримінальному провадженні, суд заслухав показання 4 свідків у справі, допитав експерта, яка повідомила, що потерпіла не могла отримати тілесні ушкодження від падіння на землю, однак вони могли з’явитись після удару тупим предметом.

Також, під час аналізу письмових доказів, вина обвинуваченого підтвердилась електронними фотознімками з банкоматів, з яких чоловік знімав кошти з карти потерпілої.

Розглянувши дане кримінальне провадження,  дослідивши всі докази у справі та заслухавши пояснення обвинуваченого, суд дійшов висновку, що винуватість 26 річного чоловіка доведена. При вирішенні виду та міри покарання суд врахував те що, обвинувачений вчинив злочин щодо особи похилого віку, раніше судимий за подібні злочини (крадіжки), на шлях виправлення не став, не зробив для себе належних висновків, оскільки знову скоїв умисні корисливі злочини, тому, залишається суспільно небезпечною особою.

Відтак, за результатами повного та всебічного судового розгляду, суд визнав винним 26 – річного чоловіка у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України та призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

До набрання вироку законної сили, суд продовжив обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Наразі, вирок ще не набрав законної сили.

 

Прес-служба Вінницького міського суду Вінницької області.