Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Вінницький міський суд Вінницької області розглянув справу про притягнення водійки до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд встановив, що дівчина керувала електросамокатом у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння показав результат 1,16‰, що є порушенням правил дорожнього руху.
У судовому засіданні водійка електросамокату не оспорювала факту порушення.
Згідно з пунктом 2.9 а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За результатами судового розгляду суд визнав дівчину винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та наклав на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Наразі, постанова ще не набрала законної сили.
Суд звертає увагу, що у постанові Верховного Суду по справі №127/5920/22 від 15.03.2023, касаційна інстанції зазначила, що використання електросамоката чи іншого подібного засобу (моноколеса, сегвея тощо) для переміщення особи як учасника дорожнього руху є джерелом підвищеної небезпеки в розумінні ст. 1187 ЦК України, якщо в конкретному випадку такий засіб приводився в рух за допомогою встановленого на ньому електричного двигуна; для кваліфікації діяльності, пов’язаної з таким використанням електричного самоката, характеристика електросамоката як механічного транспортного засобу з урахуванням потужності електродвигуна, встановленого на ньому, значення не має.
Пресслужба Вінницького міського суду Вінницької області

