Слідчий суддя ВМС ВО розглянув клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу чоловікові у вигляді тримання під вартою, який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України.
З матеріалів клопотання сторони обвинувачення стало відомо, що підозрюваний, перебуваючи за місцем свого проживання, через зачинені вхідні двері розпочав словесну суперечку із працівниками аварійної служби, які здійснювали перевірку виклику про затоплення сусідньої квартири, що знаходиться поверхом нижче. У ході суперечки, підозрюваний, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, використовуючи власну гладко ствольну мисливську рушницю, здійснив з неї один постріл в приміщенні квартири, який супроводжувався погрозою вбивством у бік працівників аварійної служби.
Працівники аварійної служби повідомили по спецлінії «102» про постріл з вогнепальної зброї та погрозу вбивством. Після чого, з метою припинення правопорушення на місце події направлено працівників управління «Корпусу оперативно-раптової дії» (далі – «КОРД»). Прибувши за місцем проживання підозрюваного, працівники «КОРД» запропонували останньому вийти з квартири, але чоловік на прохання не відреагував та взяв до рук вищезгадану рушницю, направивши її в напрямку вхідних дверей, здійснив один постріл вгору, при цьому погрожуючи працівникам поліції вбивством. Працівники «КОРД» у зв’язку із активним збройним опором перейшли до активної фази затримання, в ході якої, підозрюваний здійснив ще 4 постріли в напрямку працівників поліції.
Жоден із працівників «КОРД» тілесних ушкоджень не отримав через використання засобів індивідуального захисту та проти кульового щита, який був пошкоджений.
При обранні запобіжного заходу слідчим суддею було враховано обґрунтованість пред’явленої підозри та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії, передбачені ст. 177 КПК України.
За результатами повного та всебічного судового розгляду, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, суд застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на 60 діб.
Наразі тривають слідчі дії.
ч. 4 ст. 296 КК України – Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, якщо вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років).
ст. 348 КК України – Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця (караються позбавленням волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі).
Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Пресслужба Вінницького міського суду Вінницької області
_03_03.png)
