У Вінницькому міському суді Вінницької області відбулось судове засідання, в якому було розглянуто клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту хлопцеві, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
⠀⠀ ⠀⠀
З матеріалів клопотання стало відомо, що старший спеціаліст-криміналіст поліції, дільничний офіцер поліції та двоє солдат Національної гвардії України виконували свої обов’язки із забезпечення публічної безпеки та порядку. 1 квітня 2022 року близько 21:30 години, в ході несення служби, поліцейські та солдати підійшли до незнайомих їм раніше осіб та підозрюваного, який тримав у руках відчинену скляну пляшку пива та пластикові стаканчики.
⠀⠀ ⠀⠀
Старший спеціаліст-криміналіст сказав підозрюваному, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення та попросив у чоловіка документи, що посвідчують особу. Передавши свій паспорт працівнику поліції, підозрюваний почав поводити себе агресивно та безпідставно висловлювати своє невдоволення законними діями поліцейського, на що поліцейський висловив вимогу до підозрюваного збільшити між ним відстань та викинути із рук скляну пляшку. В цей час, працівник поліції дістав свій мобільний телефон, щоб викликати на місце події додатковий екіпаж поліції. Підозрюваний наблизився до працівника поліції та наніс удар скляною пляшкою по мобільному телефону, який поліцейський тримав біля обличчя. Після чого, підозрюваний наніс повторно один удар пляшкою у ділянку голови поліцейського, в результаті чого пляшка розбилася на дрібні скляні уламки.
⠀⠀ ⠀⠀
Внаслідок своїх незаконних дій, підозрюваний заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою м’яких тканин волосистої частини голови та лицевого черепа.
⠀⠀ ⠀⠀
При обранні запобіжного заходу слідчим суддею було враховано, обґрунтованість пред’явленої підозри та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії, передбачені ст. 177 КПК України.
⠀⠀ ⠀⠀
За результатами повного та всебічного судового розгляду, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, суд повністю задовольнив клопотання сторони обвинувачення та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.
⠀⠀ ⠀⠀
Наразі тривають слідчі дії.
⠀⠀ ⠀⠀
Довідково:
ч. 2 ст. 345 КК України – Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків (карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк).
_03_03.png)
