У Вінницькому міському суді Вінницької області проголошено вирок чоловікам, які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України
⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀
З матеріалів справи стало відомо, що між колишнім чоловіком потерпілої та останньою після розлучення виник довготривалий конфлікт з приводу зустрічей обвинуваченого з їх спільною малолітньою донькою та прийняття ним участі у вихованні дитини.
Через деякий час обвинувачений вирішив вчинити умисне вбивство колишньої дружини задля можливості здійснення ним подальшого самостійного виховання доньки після смерті її матері. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений через свою електронну пошту почав підшукувати виконавців для вчинення даного злочину, пропонуючи скоїти вбивство за винагороду, при цьому обговорював з ними обставини за яких необхідно вчинити даний злочин.
⠀
Крім того, за допомогою цієї пошти почав підшукувати знаряддя вчинення умисного вбивства, а саме вогнепальної зброї типу «пістолета» чи «револьвера», а також бойових припасів по типу «гранат».
В подальшому, знайшовши особу, яка погодилась на скоєння даного злочину за винагороду у розмірі 1 000 доларів, колишній чоловік потерпілої обговорив обставини скоєння вбивства з виконавцем, а саме нанести кілька ножових ударів жінці в область життєво важливих органів та забрати її сумку, з метою імітації пограбування останньої.
⠀
Через деякий час колишній чоловік потерпілої передав виконавцю пістолет, споряджений глушником та магазином з набоями, з якого в подальшому обвинувачений здійснив два постріли в область спини потерпілої, а після того як жінка впала на землю здійснив ще два контрольних постріли в шию останньої, забрав сумку жінки та викинув її за декілька сотень метрів від місця вчинення вбивства та залишив місце вчинення злочину. Жінка від отриманих поранень померла на місці.
⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀
У судовому засіданні колишній чоловік свою вину в інкримінованих йому злочинах заперечив у повному обсязі.
Інший обвинувачений (виконавець) також заперечив вину у скоєнні інкримінованого йому злочину.
⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀
За результатами повного та всебічного судового розгляду суд визнав винними чоловіків у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України та призначив їм покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна (для виконавця).
Крім цього, суд зобов’язав стягнути на користь держави з кожного обвинуваченого 68 923 грн. в рівних частинах та 1 026 121 грн. на користь потерпілих в рівних частинах (відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, надання правової допомоги та моральна шкода).
⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀
Довідково:
ч. 3 ст. 27 КК України – Організатором є особа, яка організувала вчинення кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організовувала приховування кримінально протиправної діяльності організованої групи або злочинної організації.
п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України – Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вчинене з корисливих мотивів).
п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України – Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вчинене на замовлення).
ч. 1 ст. 263 КК України – Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв (караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років).
⠀
Пресслужба Вінницького міського суду Вінницької області
_03_03.png)
