СПРОСТУВАННЯ публікації «33-го каналу» щодо судочинства у справі вбивства в "Академічному"

У Вінницькому міському суді Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо вбивства двох жінок і двох дітей у "Академічному" (п. 1, п. 2 ст. 115 КК України). Провадження розглядається в закритому судовому засіданні. На даному етапі розгляд справи відкладено за заявами потерпілих, які не змогли з’явитися в судове засідання та бажали взяти участь у судових дебатах.

Видання «33-й канал» 12 січня 2021 року розмістило на власному сайті статтю, пов’язану зі згаданою справою, під назвою «Вбивця-айтішник закатував молотком 3-річну доньку Світлану, школяра сина Дениса, матір Валентину та ексдружину Надію» (https://33kanal.com/news/115065.html).

У даній публікації наведено факти, що не відповідають дійсності, зокрема мова про  підстави застосування порядку розгляду справи, підстави відкладення судового засідання,  неправдиву інформацію щодо суддів у справі. Надана журналістами Тетяною Редько і Романом Ковальським інформації не відповідає дійсності, є необґрунтованою і компрометуючою відносно діяльності суду. Окрім того, оприлюднена інформація є неприйнятною для висвітлення з морально-етичних міркувань – через експлуатацію теми чужих страждань.

Вінницький міський суд Вінницької області з повагою ставиться до журналістської діяльності, адже свобода слова є важливим фактором становлення демократичної правової держави. З метою достовірного висвітлення перебігу справи, 6 січня 2021 року на онлайн-ресурсах Вінницького міського суду Вінницької області було опубліковано інформацію, з якою можна ознайомитися за посиланням: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/pres-centr/news/1052828/. Проте надані офіційним джерелом факти не запобігли публікації «33-м каналом» згаданої статті.

У зв’язку з цим звертаємося до Комісії з журналістської етики та Національної спілки журналістів України з прохання звернути увагу на ситуацію, що склалася. Вінницький міський суд Вінницької області вимагає від «33-го каналу» публічного визнання  наведених у статті від 12 січня 2021 року фактів щодо суду як таких, що не відповідають дійсності.

Варто пам’ятати, що відповідно до статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.

Вінницький міський суд Вінницької області наголошує на обов’язку медіа ретельно перевіряти факти, опубліковані щодо суддів та судових справ задля недопущення розповсюдження недостовірної інформації, спрямованої на підрив авторитету суддів та судової влади в Україні.

Пресслужба Вінницького міського суду

Вінницької області