flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд визнав винним 27 – річного чоловіка, який наніс легкі тілесні ушкодження вінницькому журналісту

02 жовтня 2020, 20:40
Вінницький міський суд Вінницької області 2 жовтня 2020 року визнав винним 27 – річного чоловіка, який наніс легкі тілесні ушкодження директору одного з вінницьких інтернет-видань. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 Кримінального Кодексу України (насильство щодо журналіста), суд призначив покарання у виді 2 років позбавлення волі. Разом з тим, на підставі ст. 75 Кримінального Кодексу України, обвинуваченого було звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Якщо впродовж цього часу чоловік знову вчинить новий злочин - то відбуватиме призначене покарання у повній мірі.
У ході судового розгляду, для достовірного встановлення обставин, які були предметом дослідження у даному кримінальному провадженні, суд проаналізував надані стороною обвинувачення докази, показання 6 свідків та експерта. Також суд допитав обвинуваченого, який свою вину не визнав та вказав, що дійсно між ним та потерпілим відбувся конфлікт у барі. Причиною стало те, що останній постійно писав образливі коментарі на своїй сторінці щодо прихильників одного з політичних діячів. За словами обвинуваченого, він достовірно не знав, що потерпілий є журналістом, хоча бачив, що хлопець разом зі своєю компанією одягнені у футболки з логотипом інтернет-видання. В свою чергу потерпілий зі словами обвинуваченого не погодився, зазначивши, що чоловік, достовірно знав хто він та умисно наніс йому удар по обличчю.
Врахувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що обвинувачений намагався ввести суд в оману, з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин, адже, в судовому засіданні, було підтверджено, що останній достеменно знав, ким є потерпілий та чим він займається. Тому, на думку суду, винуватість 27 – річного чоловіка було доведено повністю. Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд взяв до уваги те, що чоловік, молодий за віком, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.
Наразі, вирок ще не набрав законної сили.
Із вироком можна ознайомитися у ЄДРСР, здійснивши пошук за номером справи №127/27695/19.